Circo Máximo de Andrew Breitbart
Vino, vio, conquistó, se derrumbó. Para sus legiones de admiradores y cónsules leales, el editor, experto y pararrayos Andrew Breitbart era un César estadounidense asesinado en su mejor momento. Breitbart, un luchador justo que llevaba el campo de batalla consigo a donde quiera que fuera, se deleitaba con los hígados de lirio de los liberales y eructaba en sus rostros, solo por diversión. Un adicto a las noticias cuyas irregularidades incesantes ayudaron a conectar Internet para la agitación política (primero como lugarteniente de Matt Drudge en el Drudge Report, luego en el Huffington Post, y finalmente en su propio coliseo Web, Breitbart.com), este profeta digital libró vigilante justicia contra lo que Sarah Palin, entre Big Gulps, se burla de los lamestream mediáticos. Lo que distinguió a Breitbart del cabeza de turco promedio en la radio o en los blogs fue que puso en práctica su actitud combativa. Editados de manera distorsionada como estaban, los videos encubiertos hechos por los bromistas maliciosos de Breitbart, Hannah Giles y James O’Keefe, para desacreditar a la organización de defensa bellota, demostraron ser devastadoramente efectivos, lo que provocó una hemorragia en su financiamiento. Otro cuero cabelludo se ganó cuando el sitio Big Journalism de Breitbart derribó al congresista Anthony Weiner por mostrar su colgante en las comunicaciones de Internet a unas pocas fanáticas jóvenes, que no es como se enseñaba la educación cívica cuando estaba en la escuela. El bizarro del circo se volvió surrealista cuando Breitbart secuestró la conferencia de prensa de Weiner en el Hotel Sheraton de Nueva York y la convirtió en su gorila de triunfo ante una prensa boquiabierta.
Breitbart parecía estar en una racha relámpago. Donde su mentor, Matt Drudge, se había vuelto solitario (un fantasma en un sombrero de fieltro), Breitbart reveló un estilo P. T. Barnum-Coronel Tom Parker para las acrobacias publicitarias y las alucinaciones, deleitándose en su papel de némesis rudo del establecimiento liberal. Un tráiler del documental de 2012 Odiando a Breitbart termina con su estrella disfrutando de la perspectiva de un enfrentamiento con aquellos que difaman al Tea Party como racistas y locos: Vete a la mierda ... [pausa larga y dramática] Guerra. Sin embargo, una vez que la política se convierte en una guerra en lugar de un juego, estás presionando demasiado. Omnipresente, omnívoro, Breitbart parecía y sonaba descuidado en su discurso de 2012 en la Conferencia de Acción Política Conservadora y se volvió loco hacia los manifestantes de Occupy, gritando (esta es la versión abreviada): ¡Dejen de violar a la gente! ¡Deja de violar a la gente! ¡Monstruos! ¡Fanáticos asquerosos! ¡Fanáticos inmundos, inmundos, inmundos, violadores y asesinos! Sombras de Charlton Heston en el planeta de los simios.
¿Por qué abby fue despedida de ncis?
Aun así, nada preparó tanto a los fanáticos como a los enemigos para la impactante noticia de que Breitbart, paseando por Brentwood a altas horas de la noche del 29 de febrero de 2012, se derrumbó y cayó para el recuento, muerto a la edad de 43 años. Insuficiencia cardíaca, el forense gobernó, aunque hubo quienes creyeron (y todavía lo hacen) que él fue víctima de un golpe al estilo Chicago-Mob sancionado por Obama. Al morir, el nombre y la imagen de Breitbart se convirtieron en leyenda del Che Guevara. Soy breitbart, declararon sus dolientes en solidaridad amplia, su rostro ceñudo pintado en blanco y negro a través de la blogósfera conservadora como un Espíritu Santo vengativo. Fue elogiado como el Samuel Adams del movimiento Tea Party, con la cabeza superpuesta a un retrato del Padre Fundador. cpac 2013, coincidiendo con el primer aniversario de su muerte, fue un jamboree Breitbart. Andrew Breitbart fue lo mejor en el primer día de cpac, a pesar de que está muerto, informó Elspeth Reeve para Atlantic Wire. El jueves hubo tres eventos para celebrar a Breitbart, el provocador conservador que murió hace un año, y se llenaron de fanboys. El National Bloggers Club promocionó el Fondo de Becas Breitbart, destinado a alentar a los aspirantes a insurgentes a tomar la antorcha de la libertad y correr desnudos por el vestíbulo con ella. Para mí, un espectador desinteresado pero completamente hostil, tales gestos son premios de consolación que los conservadores se están dando para sostener una ilusión de continuidad, un sentimiento que debe continuar. Pero los cultos a la personalidad son difíciles de perpetuar después de que Elvis abandona el edificio. Puedes imitar tácticas, emular el tono y la postura, pero no puedes inhalar los espíritus animales de tus héroes caídos y hacerlos tuyos. Ahora que el metabolismo de Breitbart ya no está ejerciendo la fuerza magnética para unirlo todo, queda al descubierto la rinkitud de su escuela de escándalos de derecha. Ejemplos:
El editor general de Breitbart News Network, Ben Shapiro, pensó que había golpeado el país del Premio Pulitzer en febrero con el descubrimiento de que Chuck Hagel, el candidato del presidente Obama a secretario de Defensa, ocultaba vínculos con un infame grupo terrorista conocido como Amigos de Hamas. El único inconveniente fue que no existían los Amigos de Hamas; era una broma de la cháchara de Beltway por la que Shapiro se enamoraba como Barney Fife. En lugar de admitir el error, un signo de debilidad decadente en su mundo de Wheaties, Shapiro y Breitbart.com intentaron burlarse adoptando la política de los maridos machos en Una guía para el hombre casado: Negar, negar, negar.
Intentando superar a Breitbart Breitbart.com, el sitio de noticias Daily Caller de Tucker Carlson rompió un potencial cambio de juego al afirmar que el senador demócrata Robert Menéndez, que entonces se postulaba para la reelección, se había valido de jóvenes prostitutas en la República Dominicana, que incluso en estos los tiempos permisivos se considerarían un no-no. Fue una historia que se derrumbó casi con el contacto, con tres mujeres en la República Dominicana que luego afirmaron que les habían pagado por mentir sobre sus servicios al senador. Al ceñirse el cinturón y ajustarse la entrepierna, el Daily Caller, como Breitbart.com, se mantuvo desafiante contra los detractores y se negó a capitular ante las despiadadas demandas de los molestos hechos reales. (Negar, negar, negar).
El taquígrafo as que bendijo al Daily Caller con esta exclusiva mortinato, Matthew Boyle, empacó su lonchera y dejó la fábrica de pegamento de Tucker Carlson para llevar su marca especial de negligencia periodística a Breitbart News, donde anunció el nombre del lugar de vacaciones donde las hijas de Obama. , Sasha y Malia, estaban pasando el receso de primavera, justificando su descarte de las consideraciones de privacidad y seguridad con un parloteo zalamero sobre el secuestro.
brad pitt y angelina jolie se divorciaron
Para los breitbartianos, ya no se trata de ganar. Se trata de ensuciar las obras: meter un palo entre los radios. Los republicanos conscientes (aquellos no fanáticos que pueden leer los resultados de las elecciones y reconocer los cambios demográficos) entienden que se ha doblado una esquina y que tienen que dar la vuelta o quedarse atrás como restos fósiles. Cuando Rush Limbaugh acepta la realidad y admite que el matrimonio entre homosexuales es inevitable, cuando el propio grupo de trabajo del Partido Republicano produce un informe de autopsia sobre las derrotas de 2012 que aconseja amortiguar la retórica anti-gay, anti-inmigrante y vieja, la guerra que Breitbart defiende. -Ya se ha perdido un salario increíblemente querido. Pero los conservadores están más esclavizados por la adoración a los héroes que los liberales (tienen a Ronald Reagan bronceado en sus cerebros), y la muerte de Breitbart deja un vacío en su alineación de superhéroes que estoy seguro de que alguien horrible lo llenará, aunque solo sea para mantener su moral por el resto. de la presidencia de Obama y la regencia de Hillary. Se necesita un fanático con la constitución de un actor aficionado, y los actores aficionados no están hechos, han nacido.