Allen contra Farrow: una investigación condenatoria sobre las acusaciones contra Woody Allen

De ARNAL / Gamma-Rapho / Getty Images.

La nueva serie documental de HBO Allen v. Lechigada de puercos -acerca de Dylan Farrow Las acusaciones de agresión sexual contra su padre, el escritor y director aclamado por la crítica y muy celebrado Woody Allen —Tiene mucho que contarnos. No es, como uno podría haber adivinado, una repetición de historias de los medios que ya hemos escuchado. En cambio, la serie de cuatro partes, que comienza a transmitirse el domingo, nos pide que enfrentemos gran parte de lo que ya está ahí: años de testimonios y pruebas recopilados diligentemente sobre lo que ocurrió el 4 de agosto de 1992, el día en que ocurrieron los presuntos abusos.

Directores Kirby Dick y Amy Ziering ( En el registro y La guerra invisible ) indaguen en los registros judiciales, incluido el testimonio de testigos y las entrevistas con los trabajadores sociales. Realizan entrevistas actuales con muchas de las figuras centrales del caso, entre ellas Dylan, ahora de 35 años, su madre, Mia Farrow, y sus hermanos Ronan Farrow , Fletcher Previn, Daisy Previn, Frankie-Minh Farrow, y Quincy Farrow. (Dick y Ziering no hablan con su hermano Moisés Farrow, un frecuente defender de Allen; La hermana de Dylan Soon-Yi Previn, quien se casó con Allen en 1997; o el propio Allen, quien ha negado categóricamente las acusaciones de Dylan. Los tres se negaron a ser entrevistados para la serie, Dick y Ziering recientemente. dijo Los New York Times. )



También hablan con el exfiscal del estado de Connecticut. Frank Maco, que encontró una causa probable para entablar un caso penal contra Allen, pero finalmente rechazado para hacerlo, debido a la preocupación de volver a traumatizar a un frágil Dylan de ocho años. Los directores y sus productores observan un hospital contemporáneo de Yale-New Haven muy citado. informe , que afirmaba que Mia pudo haber entrenado a Dylan y que Dylan tenía problemas para separar la fantasía y la realidad; descubren que las notas que tomaron los trabajadores sociales al entrevistar a Dylan fueron destruidas antes de que el hospital publicara las conclusiones del informe, lo que va en contra del protocolo en una investigación criminal. Uno de los trabajadores sociales de Yale-New Haven, Jennifer Sawyer, más tarde le dijo a un asistente social de la ciudad de Nueva York, Paul Williams, que la versión de Dylan de los hechos había sido coherente y creíble.

Allen v. Lechigada de puercos También nos muestra videos filmados por Mia poco después del presunto asalto, en los que le pide a Dylan que repita la historia que aparentemente ya le contó a su madre. Dylan, de siete años, luego alega que su padre, Allen, la llevó al ático en su casa de Connecticut y tocó mis partes íntimas, prometiendo que si ella lo dejaba hacer esto, la llevaría a París y la pondría en sus películas. Dick y Ziering piden a varios abogados y expertos independientes en abuso infantil que examinen el video; esos expertos señalan comportamientos e interacciones de los videos que indican que, en sus opiniones, Dylan no parece estar entrenado. Allen v. Lechigada de puercos también detalla un testimonio crucial, en gran parte desconocido por el público, sobre la hija adoptiva de Mia, Soon-Yi Previn, con quien Allen supuestamente comenzó una relación sexual cuando Soon-Yi todavía estaba en la escuela secundaria, según el testimonio de un portero, gerente del edificio y mucama. en la residencia de Allen. (Qué tan joven era, exactamente, se discute. Soon-Yi y Allen sostienen que su relación se volvió sexual solo cuando Soon-Yi era un adulto que consiente .)

Cuento todos estos detalles para enfatizar cuán minucioso Allen v. Lechigada de puercos parece ser una investigación que se llevó a cabo durante aproximadamente dos años e involucra muchos documentos presentados ante el tribunal, grabaciones, videos e investigaciones adicionales basadas en múltiples estudios revisados ​​por pares y testimonios de expertos. Allen v. Lechigada de puercos también permite que el acusado se defienda; En lugar de una entrevista con Allen, presenta clips de la versión en audiolibro de Allen de sus memorias de 2020, en las que niega fervientemente las acusaciones.

Del Archivo: La historia de Mia Farrow Flecha

Incluso como crítico, parece imposible considerar esta serie como una obra de arte. Es periodismo, porque hace todo lo posible para colocar hechos muy oscurecidos al frente de una historia que se ha contado durante mucho tiempo a través de la lente de P.R. spin. Desde los años 90, los miembros de la prensa han retratado a Mia como una mujer despreciada , arremetiendo contra Allen simplemente porque le fue infiel. La carrera de Allen apenas pareció sufrir después de las acusaciones. Ha seguido haciendo una película. por poco todos los años hasta el día de hoy, ganando y siendo nominado a los Oscar (más recientemente en 2014), y trabajando con las estrellas más grandes de Hollywood, al menos, hasta que el movimiento #MeToo cobró velocidad en 2017 y 2018, cuando los grandes nombres comenzaron públicamente anunciando que se arrepintieron de haber visto sus películas y que Amazon cortó lazos con él. Mientras tanto, Mia había estado tan ligada a Allen tanto romántica como profesionalmente que las acusaciones en su contra destrozaron su propia vida. Mia dice en la serie documental que después de informar la acusación de Dylan a un médico que luego tuvo que informar a la policía, Allen le dijo que Mia nunca volvería a trabajar en Hollywood. Después de su separación, dice, solo pudo conseguir trabajo en Irlanda y Francia.

Dylan ha dicho esto ella misma antes , pero vale la pena repetirlo: tanto Hollywood como los medios que lo acompañan han abusado durante mucho tiempo de su poder al servicio de los hombres talentosos considerados sus activos más lucrativos. La serie documental destaca a los periodistas, la mayoría de ellos mujeres, que persiguieron la verdad en lugar de creer en el giro, incluyendo Feria de la vanidad reportero Maureen Orth . (Orth escribió un artículo explicando el caso de Mia contra Allen en 1992 ; a raíz de un 2014 carta abierta de Dylan, Orth verificó la respuesta de los medios).

Allen tiene acusado Mia de entrenar a Dylan, inventando una historia diseñada para dañarlo después de que ella descubrió su romance con Soon-Yi. Su condición de director amado y prolífico, y los recursos financieros que surgieron de ese éxito, hicieron que su voz fuera mucho más fuerte y más creíble para el público, hasta hace muy poco, que la de Dylan o incluso la de Mia. Dos de los hijos de Mia todavía se hacen eco de la versión de los hechos de Allen: Soon-Yi y Moses, a quienes Allen adoptó cuando era un niño, han negado las acusaciones de Dylan y a ellos mismos. acusó a Mia de abuso . Sus contraacusaciones se produjeron mucho después de que Dylan hablara por primera vez en 1992; en la serie documental, Ronan y Dylan niegan que ocurriera tal abuso por parte de Mia. La serie documental señala que Moisés refutaciones y acusaciones más recientes también parecen inconsistentes con el testimonio que Allen dio en el tribunal de familia hace décadas.

La serie hace todo lo posible para no juzgar a Moses o Soon-Yi, quienes eran muy jóvenes durante los eventos que dividieron a su gran familia. Sin embargo, sí implica que esos dos pueden haber sido los más vulnerables a ser cortejados por el enorme poder de Allen. Según Mia, ni Moses ni Soon-Yi tuvieron figuras paternas consistentes cuando eran niños: Soon-Yi fue adoptado poco antes de la separación de Mia del director André Previn, nunca se unió a él, y Moses fue adoptado antes de la relación de Mia con Allen. Soon-Yi también fue adoptada aproximadamente a los siete años y, según Mia, tardó un tiempo en vincularse a ella. Moisés finalmente fue adoptado por Allen después de que este último se arraigara más en la familia. En una carta contemporánea obtenida por los directores, expresa dolor y traición por las fechorías de Allen, tanto al tener una aventura con Soon-Yi como al presuntamente agredir a Dylan. Ronan, que no escuchó a Dylan contar su historia hasta que ambos fueron adultos, afirma en la serie documental que su padre le dijo que pagaría las cuotas universitarias de Ronan si éste hablaba en contra de su madre. (Allen aún no ha respondido a una solicitud de comentarios sobre este reclamo).

Gran parte de esta serie es desgarradora y exasperante de ver, pero el momento que me queda es una entrevista con Sheryl Harden, supervisor principal de la Administración de Bienestar Infantil de la ciudad de Nueva York de 1982 a 1993. Harden, una mujer negra, seleccionó a Paul Williams, un hombre negro, como asistente social para la investigación sobre las acusaciones de Dylan. Era un empleado estrella que había sido premiado por la ciudad de Nueva York por su dedicación y profesionalismo. Williams fue despedido, temporalmente, después de escribir un informe que describía la credibilidad de las acusaciones de Dylan. Esto, junto con lo fácil que fue para Allen aparentemente ejercer influencia sobre la Administración de Bienestar Infantil, agrió a Harden de su trabajo. (Allen aún no ha respondido a una solicitud de comentarios sobre si él ejerció influencia sobre la agencia). Ella renunció poco después de que se cerró el caso, y argumenta en la serie documental que las familias negras y de bajos ingresos nunca habrían tenido las adaptaciones. estaba. Su implicación es que el sistema para el que trabajaba era estructuralmente injusto, no solo al servicio de un hombre como Woody Allen, sino contra personas que la sociedad consideraba menos valiosas que él.

Este mensaje va muy lejos. Cuando apliqué a la universidad en 2010, cuatro años antes de que apareciera la carta abierta de Dylan en La New York Times y 18 años después de las acusaciones originales contra Allen, escribí un ensayo sobre mi amor por las películas. Estaba postulando a Yale y escribí sobre la película. Manhattan. Tenía 16 años, solo un año más joven que la novia de Allen en la película, Tracy, interpretada por Mariel Hemingway, quien ella misma tenía 16 años en el momento de la filmación. Allen tenía 42 años. En una entrevista de 2020 con el Daily Beast , Hemingway dijo que Allen le hizo proposiciones cuando ella tenía 17 años, pidiéndole que fuera a París con él, una línea que se hace eco de lo que Dylan dice que Allen le dijo cuando supuestamente la agredió.) Creí en la historia de amor que Allen contó en esa película, no como un crítico o un adulto experimentado, sino como un adolescente que quería ir a una universidad elegante.

Al final, entré en la escuela que está afiliada al hospital que redactó el informe increíble que buscaba exonerar a Woody Allen. Al aceptar mi oferta de admisión, recibí una carta de uno de los oficiales de admisiones alabando mi ensayo. No se me escapa que esta afirmación me dio la confianza para seguir escribiendo, y que ir a esa escuela es una gran parte de la razón por la que estás leyendo mi trabajo ahora.

En 2014, Diane Keaton aceptó el premio a la trayectoria de Allen en los Globos de Oro en su nombre. Después de la ceremonia, le dijo Matt Lauer que ella no lo dudé para celebrar a Allen, porque ella no estaría aquí sin él. Al ver ese clip, recordé nuevamente cómo las carreras prestigiosas pueden estar encadenadas a tantas cosas que los exitosos podrían negarse a ver. Es decir, a menos que simplemente nos demos la vuelta y miremos.

Más historias geniales de Feria de la vanidad

- Stanley Tucci en Su historia de amor Con Colin Firth
- Por qué no podemos permitir que los ejecutivos de los medios premien a los cronies de Trump
- La historia oculta del cóctel Mary Pickford
- Gracias, Leslie Jones, por hacer que las noticias se sientan soportables
- Historia de portada: La encantadora Billie Eilish
- Una completa Guía para principiantes a WandaVision
- Gillian Anderson analiza su carrera, de Los archivos x a La corona
Del Archivo : Douglas Fairbanks Jr.sobre el Real Mary Pickford
- ¿No eres suscriptor? Entrar Feria de la vanidad para recibir acceso completo a VF.com y al archivo completo en línea ahora.